空气监测也要取信于民

事件

　　本该秋高气爽的北京，近日却被灰霾笼罩，让人们担心起呼吸安全。在北京的美国驻中国大使馆自测的空气质量PM2.5指数反复跳上200大关，达到美国国家环保局认定的“非常不健康”、“危险”级别。在环保部最新修订的《环境空气质量标准》中，呼声很高的PM2.5指标并未如期纳入强制性监测体系。民间环保人士在无奈之下开始了空气自测行动。

　　（注：PM2.5指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物，粒径小，富含大量有毒、有害物质。中国尚未将PM2.5列入空气质量监测体系，通行的仍是PM10监测标准。）

　　

　　不是公民自我感觉空气污染严重，而是现行的国标过于“轻描淡写”。显然，如果不对直径小于2.5微米的悬浮颗粒数量监测和公报，空气的污染程度就会大大降低，“重度污染”或可变成“轻度污染”，每年的好天气就会多而又多，坏天气就会少而又少。这或可成为治理环境大气污染的政绩。

　　——网友

　　

　　美国大使馆的数据只能代表大使馆，代表不了北京。

　　——一位多年研究大气污染的中国工程院院士

　　

　　我们的检测结果和美国大使馆公布的差不多，空气污染指数远高于官方公布。

　　——某自测空气志愿者

　　

　　算算这样的空气，我们会少活几年？测PM1000好了，这样可以说北京有完美的空气。

　　——创新工场董事长李开复

　　

　　北京的空气质量一直在进步，有诸多的数据可以证明，不要仅拿某使馆的数据来说事儿。

　　——北京市环保局副局长杜少中

　　

　　只有空调车内的空气偶尔达到美国人“优”的标准。多数时候，我们都生活在国标的“健康空气”和美国标准的“不健康空气”中。

　　——环保组织志愿者王海燕

　　

　　一个国家，如果首都的城市环境质量都不能达到外面的好水平，这是得不到全世界尊重的。

　　——北京地球纵观环境科普研究中心

　　创办人李皓博士

　　

　　空气质量标准的制定，要能为公众的健康提供足够的安全保障。PM2.5易成为其他污染物的运载体和反应体，富含大量的有毒有害物质，且在空气中滞留时间长、飘浮距离远，对人体健康的影响更大。

　　——网友