垃圾焚烧困局

垃圾焚烧，已成为城市垃圾处理的主要方法之一，用焚化技术使垃圾转化为灰烬、气体、微粒和热力，能够减少原来垃圾质量和体积，便于填埋，节省用地，还可消灭各种病原体。但由于焚烧过程中会产生如：恶英等强致癌物，该技术一直饱受争议。面对越来越多的垃圾，烧还是不烧?这是一个艰难的抉撂。

　　一吨垃圾燃烧以后，释放出来的气体是4000～7000立方米，这些气体有二氧化碳、一氧化碳、多氯联苯等等，还有大家熟悉的二恶英。这么一大堆气体跑哪儿去了?它们迟早还是要回到我们身边。

　　——中国环境科学研究院研究员赵章元

　　垃圾焚烧这个技术是没有问题的，但问题是你一定要具备若干个前提。我认为一个前提就是垃圾分类。你又没有系统的分类，就是混合垃圾，那么你这种烧是不可控的。

　　——北京阿苏卫垃圾填埋场附近居民代表黄小山

　　很多国家认识到了二恶英的危害，已经停建或限制垃圾焚烧。早在1985年美国就有超过137座垃圾焚烧炉兴建计划被取消；1992年，加拿大安大略省通过了焚烧炉使用的禁令：1996年北美洲五大湖区52个焚化炉结束运作；德国、荷兰、比利时等欧洲国家也相继颁布了《焚烧炉禁建令》。

　　——全国政协委员周晋峰

　　欧美和日本最初的垃圾焚烧设施没有污染控制技术，曾经出现周边居民健康受到影响的情况。

　　后来，它们制定了0.1纳克的标准，多年的实践证明这个标准是安全的。

　　——中科院生态环境研究中心郑明辉

　　目前国内对垃圾焚烧项目运行情况和环保的监管是相对薄弱的一环，公众对个案的担忧和不放心是可以理解的，但这不等于垃圾焚烧的污染是不能监管的。

　　——清华大学环境科学与工程系教授聂永丰

　　不建垃圾焚烧厂怎么办?目前北京已没有地方填埋垃圾了。

　　——中国工程院院士原北京市副市长黄卫

　　北京市每年投在垃圾分类上的专项资金只有2000万元，可是在一个垃圾焚烧厂的投资就超过8个亿，这是典型的“本末倒置”。

　　——北京师范大学欧美环境史专业博士生毛达

　　日本武藏野市，在选择垃圾处理中心的地点的同时，将选择方法也进行公开，并引导有关市民参加选择工作，通过调整双方利害关系取得双方的同意。最后，选址定在刚刚建立不久的市政府办公楼附近。

　　——网友