争议中的“民间自测”

事件
　　空气、重金属、饮用水……环境事件频频在我们身边发生，自购检测设备进行环保自测也已变得越来越普遍。不过根据2009年4月环保部公布的《环境监测管理条例》（征求意见稿），这种自测是被严格限制的，一旦该《条例》正式出台，民间的自测行为可能被禁止。
　　未经批准，任何单位和个人不得以任何形式公开涉及环境质量的环境监测信息。
　　——《环境监测管理条例》（征求意见稿）
　　环保监测数据的监测、分析、处理各个环节，程序都不透明，使得公众成为了局外人，知情权得不到保障。
　　——网友
　　要是禁止自测气温，以后没准也禁止自测体温。
　　——网友
　　环境质量关系公众健康，公众对环境质量信息具有知情权。条例中应当制定更加便于公众了解环境质量监测信息的条款，而非对公众的环境信息知情权进行限制，民间检测是对官方监测的有效补充。
　　——公众环境研究中心主任马军
　　现在关于环境的信息很多数据是缺乏的，政府部门不可能方方面面都能检测到，应该欢迎民间环保人士来做这些工作。
　　——中国人民大学环境学院教授宋国君
　　垄断的环境信息容易遭受质疑，对政府而言是个巨大的负担。当环境监测信息来自多个方向的时候，数据和信息本身能够互相校正和协助，推动环境真相的如实传播。
　　——达尔问环保组织发起人冯永锋
　　我们宁可相信民间检测公布的数据。
　　——网友
　　长期以来官方空气日报的“轻度污染”和“良好”，早已失去公信，人们对空气污染的实际情形得不到比较准确的把握。官方的检测仪器或许先进，但是受制于光鲜政绩之需要的监测体系却“落后”了。
　　——媒体评论员柏文学