理想身高不等于理想人生

美国盖洛普咨询公司称，人的命运直接取决于身高。男性和女性身高高于平均值（男性1.778米，女性1.626米）会感觉更快乐。同时，荷兰格罗宁根大学研究人员对5万名荷兰男女进行问卷调查表明，多数女性认为，男性应比她们高20厘米，多数男性则希望女性比他们矮8厘米。英国研究也显示，职场上，经理身高每高出2.5厘米，工资就会多出400英镑。

　　理想身高的基础是比例

　　男女的理想身高与快乐、收入有关，研究人员给出的首先是统计学的根据，因此可以说得到了统计学的支持。但是，这种结论还应当有其他科学根据来支持或验证。这方面，最大的支持来自很多实验心理学的证据，主要表现为适度的身高确实与人的审美观有直接关系。

　　早在古希腊和罗马时代，艺术家和数学家就发现，如果把数学中的一定比例关系引进到艺术领域会使绘画和其他艺术品变得更和谐、更好看和更美丽。比如人们觉得，长方形比正方形要美，而在长方形中，宽与长的比例在5：8左右会更美和更好看，因为它们的比例比较和谐，但最能体现美的比例关系称为黄金分割律。所谓黄金分割律是指把任一长度为n的线段分成两部分，使其中一部分（x）与全部线段（n）的比等于其余一部分对这部分的比，得到的数值就是0.618。

　　多少年来，人们按黄金分割律检验社会多种领域的事物和行为，发现这个比例形成的东西、事物在感觉上是较美的，而且在功能上是比较齐全的，在资源配置上是比较优化的，在效率上是较高的。当然，这一比率也适用于人的身高。

　　在人的身高上，“黄金点”在肚脐，即肚脐以上与肚脐以下的比值约为0.618，而肚脐以下的长度与全身的高度之比也是接近于0.618。研究人员和艺术家常把这两个比值都等于0.618的人称为标准（理想）体型。而这种标准体型的极品在艺术作品中便是维纳斯雕像和掷铁饼者雕像。因为，他们不仅外貌英俊，而且最符合身高的黄金分割律。

　　计算一下美国人眼中的男性1.778米和女性1.626米的理想身高，如果不是完全符合黄金分割律，就可能是约等于黄金分割律，所以这样的身高在视觉上会让人们感到很舒服，这也是人们称为理想身高的主要原因。

　　身高并不决定命运

　　另一方面，身高与薪酬呈正相关的关系当然不是一个国家和地区的现象，这应当是人类的共同现象，因为人们都存在以貌取人和以高取人的心理，所以，较高的身高和较好的外貌的确是人们拿较高薪酬和比较快乐的原因之一。但是，现实生活中的情况也未必完全是这样。

　　从理想身高来看，当然存在着地区、人种和审美差异。男性1.778米和女性1.626米的理想身高可能只是美国人的理想身高，中国人的男女理想身高未必就是这个数字，以中国人的平均身高来看，可能男女理想身高都要低一些，而且在不同的省份还会有差异。所以，理想身高是相对的。

　　另一方面，有了理想身高的人当然也不是就比没有理想身高的人挣的钱更多和更快乐，这里面首先有概率的问题。也就是说，无论哪类人的身高，都只是有一部分人能达到理想身高，其余的不是低于就是高于理想身高。而且，所谓的概率也体现在自然和社会的公平选择上，因为造物主不会把万千优势和宠爱集于某一个人。一个人没有理想身高，但却可能会在其他方面获得弥补，如智商、情商和各种才能，甚至会有相貌的弥补。也因此，他们未必挣钱少，也未必不快乐，甚至比有理想身高的人更快乐和更富有。

　　例如，生活中和历史上有许多没有理想身高的人比有理想身高的人获得了更多的薪酬和快乐，如亚历山大·蒲柏（英国诗人），1.37米；维多利亚（英国女王），1.52米；巴尔扎克（法国作家），1.57米；尤里·加加林（苏联宇航员），1.57米和赫鲁晓夫（苏联领导人），1.60米等。

　　而且，没有理想身高的人会更长寿，中外都一样，这也是自然的公平原理的体现。

　　美国历史上5位有名的矮个子总统分别是麦迪逊、范布伦、哈里森、约翰·亚当斯和昆西·亚当斯，他们的平均身高不到173厘米，明显低于美国人的理想身高，但是他们的平均寿命是80.2岁。

　　相比之下，也有5位高个的总统，他们是华盛顿、杰弗逊、阿瑟、富兰克林和林登·约翰逊，他们的平均身高超过185厘米，大大高于美国人的理想身高，但是他们的平均寿命只有66.6岁，与矮个总统相比，平均少活13.6岁。

　　所以，从人生的意义看，有理想身高固然是上天的一种厚爱，但理想身高却不等于理想人生。

　　【责任编辑】张田勘