互联网安全吗?

我们今天的生活已离不开网络,那么互联网安全吗?互联网会瘫痪吗?有可能用物理方法摧毁互联网吗?假如世界上所有的互联网都瘫痪,会发生什么情况?
  互联网远比我们想象得更“健壮”
  很多人担心如果有一天互联网瘫痪了,该怎么办?其实想把整个互联网弄瘫痪了,并没那么简单。互联网的“结实”程度远比我们想象得要高,这和它本身的结构有关。我们经常使用的网络,并不存在一个“总开关”,它的核心设施其实分布在全球各个国家的重要节点。这些节点包括解析域名的根域名服务器,连接各大洲的海底电缆,还有储存、管理和分发海量信息的超级数据中心。我们日常使用的网络服务,大部分都是通过这些重要节点来运行的。重要节点之间也不是由一台计算机来指挥运行的。比方说全球共有13组504台根域名服务器,遍布世界各国。这些服务器又互相支持,并行运转,即便其中一台损坏,互联网也能在其他服务器的支持下继续运转下去。
  实际上,互联网这种通过重要节点运转的网络被称作“无尺度网络”,它的结构其实和人类大脑或人际关系非常相似。美国印第安纳州圣母大学的一项研究表明:在“无尺度网络”中,除非将重要节点全部删除,否则即便大量地删除节点,网络的性能也不会受到影响。
  用物理方法能彻底摧毁互联网吗?
  答案是肯定的。攻击计划的第一步是切断互联网通信的基础海底电缆。这些电缆承担了95%以上的网络传输,没有它们,各大洲会变成单个的“信息孤岛”。不过,想要阻断全球信息传输,你必须把目前正在使用的285条电缆都砍断才行。
  下一步,摧毁根域名服务器,如果你能跨越重重安保措施,将这些服务器摧毁的话,就等于给了互联网“致命一击”。
  最后,你要做的是攻击全球数据中心。首选的打击对象是那些具有一定规模的超级数据中心,它们出故障会导致所属区域大片网络瘫痪。
  如果你完成了以上步骤,你已经让全球99%的互联网瘫痪了。不过,鉴于互联网的超强修复能力,上述步骤最好同步完成。也就是说,不消耗规模惊人的人力物力来发动一场全球规模的“战争”,是不可能完成这个计划的。
  即便如此,我们还有各种各样应对互联网瘫痪的备用方案,毕竟在面临突发事件和自然灾害时,网络中断的情况还是有可能发生的。
  互联网消失会引起什么后果?
  
  根据2010年美国信息技术与创新基金会的数据,假如没有互联网,美国仅在电子商务领域遭受的损失,就高达每天80亿美元。损失不止于此。在云计算已经普及的今天,传统商业活动中的供应、采购、物流、销售等环节已经和互联网绑定到了一起。作为整个经济活动的“血液循环系统”的金融业,对互联网的依赖更是达到了前所未有的程度。仅在中国,每月的股票成交量就已经达到了数千亿元,而这其中的大部分交易,都是通过互联网来完成的。
  正因如此,美国得克萨斯大学奥斯汀分校的电子商务研究中心主任安德鲁·温斯顿认为,“互联网消失几天之后,就足以引发严重的经济危机”,因为众多上市公司再也无法通过股市吸引投资了。
  链接1:
  电子邮件量到底有多大?
  在几乎人手不只一个电子邮箱的今天,全世界的电子邮件量到底有多大?电子邮件量是个天文数字。2013年,平均每天约有1500亿封电子邮件被发送出去,这么大的数字也许只在天文学中才比较常见。如果把世界上一天的电子邮件打印出来,能堆起约1.6万千米高的大纸堆,打印出一个月的,就能堆到月球了。
  链接2:
  英国互联网保存计划
  如今,我们将越来越多的东西搬到互联网上:图片、新闻、书籍、社交……但你认为互联网上的内容会一直存在吗?现有的机制,就是用新消息冲刷旧消息,将“新”的价值放大,“老”的价值弱化。互联网还没有建立“保存有价值的历史资料”的系统。
  英国的学者悲观地认为,互联网上的“历史资料”会随着网站的关闭和内容的删除而消失,他们称之为“21世纪的数字黑洞”。很多现在看来平常但却具有历史价值的片段,将会随着互联网的变迁而消失得无影无踪。
  为此,英国数个图书馆联手开展一项历史资料保存计划,将互联网上的内容保存下来——涵盖杂志、图书、学术论文、文学、新闻、评论等,包括在Twitter 和 Facebook上公开发布的内容,都会收集存底,以便做历史研究使用。初始项目将会从500万个英国的网站中保存超过 10 亿个网页内容,智能手机和平板设备的新闻内容和电子书也会被存底。
  【责任编辑】蒲 晖
互联网安全吗?

avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: