伊拉克战争告诉我们什么？

一、美国以绝对的军事优势在3周内攻下巴格达，不可谓不快。仅用相当于5个整师的兵力——第3机步师、海军陆战队第一远征部队、第3装甲骑兵团+‘173空降旅、第101空中突击师、：英军的一个整师(第7装甲旅+第3突击旅)，就实现了各个战役战术战略目标。损失也不大，美军阵亡120余人，英军30余人。

　　可以说，尽管师出无名，遍遭全世界反对，美英联军还是获得了一次军事上的胜利。

　　二、美军之所以能如此快速地拿下巴格达，原因很多。

　　美军和美国政府自2001年“9．11”恐怖袭击事件后，投资上百亿美元，大大加强了情报系统。特别是传统的间谍工作。

　　美军情报的重点，集中在阿拉伯和伊斯兰教国家。尽管萨达姆·侯赛因在战前宣称有40万军队(包括陆军、共和国卫队、共和国特别卫队)，数万萨达姆敢死队和其他特种部队，但美军情报表明：伊军实际上只有对外宣称的一半左右，共和国卫队也远不像宣传的那样训练有素，斗志高昂。

　　

　　美军的各种情报还表明：伊拉克似乎并未作好充分的战争准备：U—2侦察机、联合国核查小组的直升机、卫星照片表明，在伊拉克南部沙漠中绝大部分地域未埋设地雷，未挖掘反坦克壕，高速公路上未设任何反坦克工程障碍，在幼发拉底河各桥梁和渡口周围并未大量预设永久性加固火力点。已有的火力点早被侦知，输入电子地图，只要用激光制导炸弹和JDAM就能摧毁。

　　美军利用了大量金钱收买伊拉克北方的库尔德族人和反萨达姆什叶派人士。攻击路线选在无人沙漠，绕过抵抗点；在第3机步师的迂回路线上，纳杰夫和卡尔巴拉是什叶派穆斯林的圣城，大多数居民对萨达姆的高压政府不满。除忠于萨达姆的敢死队使用步兵武器抵抗外，整体抵抗强度有限。

　　在巴格达，美军利用间谍、潜伏特务、特种部队和伊拉克反对派地下工作者的侦察网，多次捕捉到萨达姆和伊拉克高官的信息。在3月20日和4月7日的“斩首”行动中直接袭击萨达姆本人，对伊军指挥系统形成震动，并获得宣传上的优势。

　　三、美军良好的空地配合

　　这次攻伊作战，美军空军飞机不足，大量使用了5艘航母上的F／A—18舰载机。美军前线官兵大量装备头盔摄像机和个人电脑，一旦遇到伊军火力点和装甲部队，立即召唤空中力量实施精确打击。

　　美军改变了上次海湾战争中的长时间狂轰滥炸的战法，开战第二天就出动地面部队进行深远迂回。各种侦察机、无人机、卫星使伊军在沙漠地区的机动均暴露无余，伊军只能利用沙尘暴天气反击。

　　伊军反空袭作战水准大有提高。各级部队都实行了分散配置。此外，坦克，装甲运兵车、火炮均伪装良好。美军虽使用了700余枚“战斧”巡航导弹，1．4万枚精确制导武器，但在战场上被直接击毁的伊军坦克和装甲车辆并不太多。

　　伊军分散之后，如何再行集中，阻击美军机械化部队，给敌人造成损失，这个问题解决得不好。分散之后，一些士兵干脆脱下军装回了家。于是有了“伊军主力蒸发”之说。

　　四、早在1996年，即这次战争爆发7年前，以沃尔福威茨、珀尔为代表的美国保守集团右翼势力就开始研究如何消灭萨达姆政权，并把它当成美国整体中东战略和石油战略的一部分。

　　美军飞了12年的禁飞区，对伊拉克境内北纬33度以南地区、北纬36度以北地区了如指掌。而萨达姆一直对避免战争存有幻想。

　　的确，他躲过多次暗杀和1998年“沙漠之狐”导弹袭击。从萨达姆个人来讲，他自有一套避敌避灾之术，但伊拉克自海湾战争之后，并没有作好打仗、打大仗、打空地一体战的充分准备。

　　如果伊军在1998年驱逐联合国核查人员，不遵守禁飞区之后，进行广泛、细致、深入的准备，实施和演练，也会给美军造成大得多的杀伤。

　　从防御一方来讲，战争一开始就在没有制空权的不利形势下进行。美军的各种侦察手段，使得在沙漠地区调动军队和车辆非常困难。任何军队在如此劣势的条件下作战，如果不搞军事技术创新、战法创新、装备创新，很难取胜。

　　伊拉克国土有限，在敌人的机械化部队的快速运动中，守军的时间和空间都很少。这次战争，除伊军非正规部队身穿便衣在居民区作战之外，几乎没有看到伊军有什么新打法。宣传很多的巴格达的巷战也没像样打，萨达姆再次显示了逃跑和隐身的技巧，但对战争的指挥，几乎未起多大作用。

　　客观地讲，沙漠上的防御战并不好打，如果伊军设置固定防线，用传统的坦克、火炮、预备队的战术来打，也会被美国空军逐渐消灭。

　　问题是如果打小规模的运动战、游击战，袭扰美军后勤补给线，战果会好一些。美军伤亡被俘的人员一部分正是在这种战斗中损失的。

　　伊军本应该发明沙漠游击战或小兵团(小分队)作战战术和武器；如驾驶宽幅轮胎的沙漠摩托车和小卡车(皮卡)，使用100—500米投射距离的重型(10公斤一50公斤)爆炸物，象大口径短程火箭，用迫击炮方式抛射的爆炸物等，它们要比AK--47步枪的杀伤力大多了。

　　直瞄的PGR火箭简装药过少，太标准化，杀伤力有限，无论野战还是巷战都对付不了M—A1坦克和M一2“布莱德利”步兵战车。

　　五、美军这次战争并没有使用多少新武器，绝大部分武器装备都在上次海湾战争、科索沃战争和阿富汗战争中使用过。但美军把它们成功地组合起来，不断完善，打出了水平。

　　美军利用广义“电战”(电子战、信息战等)的优势，用各种通信指挥网络处理了浩如烟海的战场信息，指挥灵活，反应快速。

　　而伊军为了反制美军的侦察和窃听，采用了所有无线电频道静默的战法，这就大大限制了自己的指挥、协调、管理和战场支持能力。

　　从实际作战上看，伊军大多采用孤立作战，分散抵抗，没有很好地组织协调配合，因而也难以对美军构成严重的打击，这与缺乏合适的通信手段有关。

　　六、伊军虽未对美军作持续有力抵抗，但萨达姆的隐蔽作战网一直存在。美军占领伊拉克一个月后，仍有士兵被公开射杀。美国对伊拉克石油利益研究细致，但对伊拉克战后的政治形势估计不足。在相当长一段时间内，伊拉克安全失控，匪盗横行，美军束手无策。美国扶植的伊拉克新领导人没有国内群众基础。伊拉克什叶派穆斯林势力快速崛起，压倒了逊尼派，美国不知该如何处置。种种迹象表明，美国赢得了战争，但远未赢得和平。

　　七、美军重点地集于伊拉克，由于缺乏当地人的有力支持，仍显不足，军队只能占领中心城市，小城镇和乡间只好付缺。为了维持伊拉克稳定，又增派了相当于2个师的陆军并拉一些盟友维和，联想到美军在阿富汗作战2年，仍不断遭到袭击。说明征服一个国家的人心，保障一个国家的发展，单靠美元和高技术武器远远不够，战争的边界和概念正在向更大的范围延伸，这也是研究传统战争的人们应当关注的。

　　(责编 晓 文)