我们究竟在何处安魂

谁知道，我们究竟在何处安魂?

　　文艺复兴时期，著名的意大利画家、解剖学家达·芬奇曾经仔细解剖过许多人的头骨，试图找到灵魂之所在。遗憾的是不仅达·芬奇徒劳了，后来者也都一无所获。

　　你可能会说，那是因为灵魂根本就不存在。

　　

　　灵魂真的存在?

　　

　　你可能是对的。

　　不过，当今许多成就斐然的科学家、医学家真诚地相信灵魂是一种客观存在。例如：

　　1981年诺贝尔生理医学奖获得者、美国加州理工学院神经生理学家R·W·史佩理博士说：“人的自哦”即灵魂是一种必要的非物质，只出现于复杂分层结构组织的大脑。史佩理是因为对人类大脑两半球功能的详细解析而获诺贝尔奖的。

　　英国科学家约翰·艾克尔斯对脑的“突触”进行了开拓性研究，认为脑神经细胞通过突触互相联络，并因此获得1963年诺贝尔生理学或医学奖。他认为：人体内有一个思想与意识力的“我”，这就是灵魂；灵魂在胚胎或极幼年时进入肉体的大脑，推动脑神经细胞工作，它使脑神经细胞间有无形的非物质沟通；每人大约有3万个遗传基因具有潜在能力，能产生万次方以上个“自我”排列方式，构成个性；每一个DNA都由无形的力量组合亦即灵魂来连接控制。

　　加拿大著名神经生理学家潘菲特则认为：人类不仅只有物质的躯体，必然兼有非物质的无形灵魂。

　　美国火箭专家范伯朗深信：物质不灭、能量守恒早已被证明，灵魂同样不灭。

　　科学界还另有一些“奇谈怪论”：如认为灵魂是像电磁场一样独立存在的“场”，是由量子效应或者是由共振效应产生的，抑或是一门独立于自然和社会科学之外的科学等等。

　　古希腊哲学家柏拉图曾经断言：灵魂本身是不可检测的。然而，许多科学家还是进行了大量有关灵魂的实验，试图检测或检验灵魂。概括起来，这些实验大体上可分为4类，包括弗洛伊德的灵魂检验和解释、灵魂存在的濒死实验和统计、灵肉分离的“灵魂出窍”实验和灵魂转世轮回的临床实验。

　　

　　弗洛伊德的灵魂检验和解释

　　

　　19世纪末至20世纪初，匈牙利犹太籍精神病医生西格蒙德·弗洛伊德从催眠术和梦的解析入手，试图检验并合理解释灵魂。他独特的精神分析理论至今仍是医学心理学的重要基础。

　　在对精神病人的临床治疗过程中，弗罗伊德发现灵魂可“见”于以下3种情况：梦境、濒死状态和某些催眠或麻醉或致幻药物导致幻觉时。首先，做梦就是因为灵魂的存在，所谓梦牵魂绕。濒死状态则使患者产生神秘的平静感，病人由于大脑缺氧就会分泌大量的脑内啡肽，导致幻觉。某些催眠或麻醉或致幻药物导致的幻觉与濒死状态大致类似。例如，给正常人注射50～100毫克的全身性麻醉剂盐酸氯胺酮，由于它对大脑网络系统麻醉程度不深，就容易出现梦境以及错觉、幻觉、躁动和谵语等。

　　现代大脑神经生理研究表明，意识是一种生理功能，是以大脑皮层、丘脑、脑干上部网状结构上行性激活系统为主的中枢神经系统对客观存在的反映和运行过程。也就是说，以大脑为中’心的中枢神经系统是灵魂的物质基础，灵魂则是其功能和属性。

　　弗洛伊德认为，大脑缺氧超过10分钟，脑神经细胞产生不可逆性损伤，灵魂消失了，生命也就结束了。他解释说，人的灵魂分本我灵魂、自我灵魂和超我灵魂3种。本我灵魂维持生命基本体征，与潜，意识相符，主要指维持呼吸、心跳和基本防御反应的脑神经中枢，位于脑干部。自我灵魂指维持意识清醒状态下的基本生理功能的灵魂，是在大脑网络系统处于正常清醒状态下完成的。超我灵魂是指人们超出“本我”和“自我”的升华，主要指人们的思想、精神、气质等，是生命在亿万年进化过程中形成的上进性。

　　

　　灵魂存在的濒死实验和统计

　　

　　最著名的濒死实验是英国医生山姆·帕尼尔进行的。帕尼尔在急诊室的天花板下面安装一块板，板上放置了一些只有他知道的小物体。此后他对在这个抢救室里历经濒死、又被抢救过来的100多名病人进行了，研究，发现其中7名能清楚地说出自己的灵魂离体飘起后的景象，而且居然能“看到”板上那些小物体，准确说出它们的名称。2001年6月20日，山姆就上述濒死实验在美国莱斯大学做了报告，引起轰动。美国休斯顿贝勒医学院和德州医疗中心也都表示要与山姆合作，共同进行有关研究。

　　荷兰科学家皮姆·范·拉曼尔在1988～1992年间，对344名突发心脏病临床死亡、又被成功抢救的病人进行了研究。发现12％的人在临床死亡后仍有清晰的思维和意识，有的病人还感觉到灵魂已经脱离了身体。其中有位患者被抢救时，因为要作人工呼吸被取出假牙，该患者叙述他漂浮在空中看到他被抢救的细节时，连假牙放在何处都分毫不差。

　　美国心脏学家司库梅克教授调查了2300个历经濒死体验的人，发现其中60％“死后”的经历大致相同：先是医生宣布“死亡”，接着是亲友的哭喊，随后飘飘然经过一个黑暗而漫长的通道，继而站在自己的躯体旁看着医生们仍然在忙碌。

　　最近，权威的医学期刊《复苏》报道了英国南安普敦大学萨姆·帕尔尼亚博士和伦敦精神病学研究所医生芬威克的统计实验。他们访问了63名“心搏停止”临床死亡又被成功抢救的病人，7人对死亡“边上”留有思考和记忆。其中4人通过了专为检验濒死体验严格设立的“格雷森指标”。那4人当时的感觉是从幼年开始“过电影”，愉快而温馨、时间飞速流逝、对躯体的感觉越来越淡、看见一道白光随即进入一条隧道，接着将进入一个永不复返之处。

　　上述实验试图说明：人是有灵魂的，人在死亡或濒临死亡之时，灵魂便离他而去。

　　

　　灵肉分离的“灵魂出窍”实验

　　

　　活着的人是否也有“灵魂出窍”的时候呢?

　　2007年8月，美国《科学》杂志报告了瑞典斯德哥尔摩卡罗林斯卡研究所的亨利克·艾尔森博士和瑞士日内瓦大学教授奥拉夫·布兰克分别进行的灵魂“出窍”实验。

　　艾尔森的实验情况如下：戴着成像眼镜的志愿者坐在椅子上，其身后左右各放置一台摄像机。摄像机与成像眼镜连接而且等高，使志愿者能清楚看到自己的背后。随后，艾尔森令一人拍打志愿者的胸部，另二人同时拍打摄像机前面的空气，后者与前者的拍打高度相同。实验时，志愿者感觉自己的身体处于摄像机的位置。也就是说，这种情况下志愿者的意识或灵魂已经脱离了本体。

　　为了验证志愿者的感觉是否客观真实，艾尔森在他毫不知情的情况下突然用锤子砸向摄像机前的空气。结果不但使志愿者感到恐惧，而且用仪器竟真的检测到了他因恐惧出汗的现象。

　　布兰克的实验情况如下：用微弱的电流刺激某位女癫痫患者大脑颞叶部位的角回，患者会有一种下跌或陷下的感觉。增大电流时，她会感到“灵魂正在飘向天花板”，甚至会看到床上躺着的“我”。电流持续刺激之时，如果医生要求她从高处观看自己的肢体，她会看到肢体缩短或她正往自己脸上击来。治疗中病人曾如此重复3次，灵魂“出窍”历时各约2秒。

　　后来，布兰克改用健康的志愿者作实验。采用艾尔森的实验方法，不过志愿者改为站，立，拍打改为用刷子刷。实验分3组：第一组通过摄像机间接观看的仍是其背后；第二组间接观看的是在志愿者背后装设的一个假人；第三组间接观看的是在志愿者背后装设的一个立方体。然后用刷子按一定的节奏同步或不同步刷志愿者、他身后相应位置的空气、假人或立方体，随后关闭图像拽走戴着盲态眼镜的志愿者，再让他根据感觉回到原位。实验发现，如果志愿者观看的是立方体，无论刷子同步或不同步刷，他很容易回到原位不偏离；如果刷子不同步刷，无论志愿者观看的是他的背后或假人，他也会回到原位。但是，如果刷子同步刷志愿者及假人或者他身后相应位置的空气，志愿者则一定会“回到”他的身后而非原位。换句话说，只在最后那种情况下，灵魂与肉体才会分离。

　　对上述实验，支持者认为其价值至少在于指出了脑内确有负责身体存在的高阶超感觉部分。反对者则认为该实验距离科学地解释超感受现象还差得很远。牛津大学神经科医生马斯哈尔属于后者。

　　

　　灵魂转世轮回的临床实验

　　

　　美国维吉尼亚大学神经及心理学系主任史蒂文逊花了20年时间，进行了大量的调查和研究，认为“确凿的科学实验和实例能够证实，东方古老的灵魂转世和轮回说是正确的”。

　　耶鲁大学西奈山医学中心精神科主任布莱恩·魏斯博士也这样认为。1980年，他对一位焦虑症患者凯瑟琳施行催眠治疗，不料竟催眠到凯瑟琳的前世。在催眠状态中，凯瑟琳对她前世的回忆侃侃而谈。原来她有过80多个前世，先后做过石器时代的穴居女子、18世纪目睹父亲被处死的男孩和妓女、19世纪美国维吉尼亚的奴隶、被割喉谋杀的荷兰男子、水手等等。她的前世中常常出现后世中对她至关重要的人。也就是说，一群灵魂竟会一次又一次地降生在一起，因缘不断，骇人听闻。后来，魏斯博士出版了一本畅销书，名字就叫《前世今生》。

　　

　　质疑之后的思索

　　

　　对于前述种种实验，除了坚决地否定和更多的不以为然，科学界也有不少质疑。比如：有人说濒死体验大都缘于脑部缺氧，然而经医生认真检视病历，确认被实验者当时脑部并不缺氧。耶鲁大学肿瘤专家黛安·康普指出，事实上不少在手术中的病人也有濒死体验，他们不可能脑部缺氧。又有人说是由于药物刺激的幻觉，可经过审慎地检查，发现当时这些人并没有使用致幻药物，而且出现濒死体验以及未出现濒死体验的病人，所使用的药物完全相同。另外，濒死体验不可能是幻觉，因为幻觉是在大脑正常运行时产生的，而濒死体验恰恰是在大脑死亡“边上”产生的。还有人说个人的主观体验在科学上缺乏证明力，实验的重复性也差，这倒确有道理。但人命关天的事，又有谁敢大规模地进行直面死亡的重复性实验?

　　不过令人欣慰的是，从事心灵心理和意识研究的严肃医学家、科学家和专门机构越来越多。在西方发达国家，这一数据几乎每年都在增加。具有讽刺意味的是，崇信马列主义唯物论的前苏联竟有30余所此类机构。

　　因而，破解灵魂之谜的曙光或许就在前方。

　　没准我们最终会确认那不过是个伪命题，用确凿的实验证实灵魂根本就不存在。

　　但也就在前不久，有人发现文艺复兴时期提香等多位代表人物的容貌，竟与当代的多位名人惊人相似。简直就是孪生兄弟!难道提香等人就是当代名人们的前世吗?又有谁能知道?

　　责任编辑　赵菲